Система добровольной аккредитации лабораторий

Добровольная аккредитация - явление, которое в России нередко воспринимается как нечто второстепенное на фоне государственной системы. Между тем во многих отраслях именно она определяет, кто получает контракт, а кто нет. Разобраться в том, как устроена добровольная аккредитация, кто её проводит и чем она реально отличается от аккредитации в Росаккредитации - значит понять, какой инструмент подтверждения компетентности наиболее подходит для конкретной лаборатории.

Правовая основа добровольной аккредитации
Добровольная аккредитация в России не существует вне правового поля - она регулируется тем же Федеральным законом № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», что и государственная. Закон предусматривает право организаций создавать добровольные системы аккредитации, регистрировать их в установленном порядке и выдавать свидетельства об аккредитации в рамках собственных правил. Такая система получает уникальный номер в реестре Росстандарта и работает на законных основаниях - но без государственного признания, которое есть у аттестата ФСА.
Это разграничение принципиально: добровольная аккредитация не является упрощённой версией государственной. Это самостоятельный инструмент с собственной логикой применения, который в ряде случаев оказывается более точным ответом на реальные потребности лаборатории.

Кто создаёт добровольные системы аккредитации
Организаторами добровольных систем выступают отраслевые объединения, профессиональные ассоциации, крупные корпорации и специализированные органы, имеющие экспертизу в конкретной области. В строительстве это могут быть объединения застройщиков или саморегулируемые организации, в пищевой промышленности - отраслевые союзы производителей, в нефтехимии - крупные вертикально интегрированные компании, выстраивающие собственные системы квалификации поставщиков.
Такое происхождение систем определяет их ключевое преимущество: они создаются людьми, которые понимают отрасль изнутри. Требования к методикам, оборудованию, квалификации персонала и оформлению результатов формулируются не абстрактно, а применительно к реальным задачам, которые лаборатория решает в своей отрасли. Это делает добровольную аккредитацию более прикладной и предметной, чем универсальные критерии государственной системы.

Что подтверждает свидетельство об аккредитации
Свидетельство об аккредитации в добровольной системе подтверждает, что лаборатория прошла независимую оценку компетентности по критериям конкретной системы и признана соответствующей этим критериям. Документ содержит область аккредитации - перечень видов испытаний и применяемых методик - и имеет ограниченный срок действия, по истечении которого лаборатория проходит повторную оценку.
В отличие от аттестата ФСА, свидетельство добровольной системы не даёт права выдавать протоколы в целях обязательного подтверждения соответствия по техническим регламентам. Его ценность - в признании конкретными заказчиками, которые включили данную систему в свои квалификационные требования. Именно поэтому перед выбором системы для аккредитации стоит убедиться, что она признаётся теми заказчиками, с которыми лаборатория планирует работать.

Технические критерии: на что опираются добровольные системы
Большинство добровольных систем аккредитации берут за основу ГОСТ ISO/IEC 17025 и дополняют его отраслевыми требованиями. Это означает, что базовая логика оценки - компетентность персонала, метрологическое обеспечение, система менеджмента качества, корректность методик - сохраняется. Отраслевые дополнения конкретизируют её: устанавливают перечень признаваемых методик, минимальный состав оборудования, специфические требования к условиям испытаний или квалификации персонала.
Некоторые системы разрабатывают собственные стандарты компетентности, не опираясь напрямую на ISO 17025, - особенно там, где специфика испытаний настолько узкая, что универсальный стандарт описывает её лишь в общих чертах. Это характерно для ряда медицинских, судебных и экологических лабораторий, где профессиональные сообщества сформировали детальные критерии, отсутствующие в международных стандартах.

Процедура аккредитации: как устроена оценка
Процедура в добровольных системах, как правило, включает те же основные этапы, что и государственная: подача заявки, экспертиза документации, оценка экспертом, принятие решения. Однако каждый этап реализован с большей гибкостью. Сроки рассмотрения заявки и проведения оценки обычно короче. Экспертиза документации может совмещаться с консультационным сопровождением: орган по аккредитации заинтересован в том, чтобы лаборатория успешно прошла оценку, а не в том, чтобы найти формальные основания для отказа.
Эксперты добровольных систем, как правило, - практикующие специалисты отрасли, хорошо понимающие специфику работы конкретного типа лабораторий. Это делает оценочный визит предметным: вопросы эксперта касаются реальной работы, а не формального соответствия структуре документов. Лаборатории с хорошо выстроенными процессами, но нестандартно оформленной документацией, в добровольных системах нередко проходят оценку легче, чем при государственной аккредитации.

Когда добровольная аккредитация предпочтительнее государственной
Лаборатория, работающая в нерегулируемой сфере или обслуживающая конкретный корпоративный сегмент, нередко получает от добровольной аккредитации больше практической пользы при меньших затратах. Государственная аккредитация требует соответствия исчерпывающему перечню формализованных критериев вне зависимости от реального профиля работы. Добровольная система оценивает именно то, что важно для конкретной отрасли, и этот статус непосредственно влияет на коммерческие возможности лаборатории в данном сегменте.
Для лабораторий, у которых уже есть аттестат ФСА, дополнительная аккредитация в отраслевой системе становится инструментом позиционирования: она демонстрирует глубокую специализацию и открывает доступ к заказчикам, для которых отраслевой статус важнее универсального. Обе системы в таком случае работают в связке, дополняя, а не дублируя друг друга.